【壹揪看→影評】李幼鸚鵡鵪鶉小白文鳥《媽！我阿榮啦》89分│光怪陸離點染深沉痛楚 質疑兵役省思軍中人權
文｜李幼鸚鵡鵪鶉小白文鳥（文字工作者、資深影評人、2011 年獲頒台北電影節卓越貢獻獎）
圖片：答人文創
美美男孩徐愷，還有五天就可以當完兵；卻永遠退不了伍。
營房牆上的日曆，徐愷每次醒來都是1996年3月21日星期四。這一年，臺灣首次民選總統。
光天化日，陽光燦爛，俯攝的營區大遠鏡頭，除了徐愷，常常空無一人。這男孩顯得格外渺小，這環境因為幾乎沒人；或者說徐愷宛如置身鬼城，而讓你我不寒而慄。不必黑暗伸手不見五指也毛骨悚然。是上品驚悚，因暗夜嚇人是下品。
蔡明亮不是喜歡廢墟嗎？這部片不必斷垣殘壁，無需荒煙蔓草，不破不舊的軍營竟好似廢墟。攝影指導秦鼎昌功力非凡，以往他以黃銘正的《城市飛行》享譽。
徐愷一回又一回突然在營房臥室醒來，每次輔導長段鈞豪都要他把盤中餐吃了，而他都沒吃。要他把軍服外衣穿上，他依言穿上。每次他要回家投票，回家去看蘇明明飾演的媽媽，甚至要退伍都無法如願。
紀殷澤飾演的新兵或正經或鬼鬼祟祟進來。這部片也頗似雷奈的《去年在馬倫巴》與諾蘭的《記憶拼圖》，乍看一次又一次的重複，卻是同中有異；故事簡單清楚，情節複雜混亂，別有一番趣味。邀你我一同參與解謎。
腦部受傷真確，何時何地怎樣受傷，有各種可能性。現實、記憶、想像的交錯，呼應雷奈與費里尼電影的虛實無界，真假難辨。
受害人徐愷到頭來可能是加害人，媲美楊德昌《牯嶺街少年殺人事件》的深度辯證，而非簡化成善惡兩極。軍中腐敗，霸凌暴行，直追林書宇的《海巡尖兵》。
軍方、醫學與現代科技三合一的人體、人腦實驗惡行劣跡，與克里斯．馬克《堤》遙相輝映。
徐愷年幼的鄰家女孩楊小黎如今是軍團的護理師，也是唯一勇於不服膺威權，奮力戳破軍方黑手、黑幕的鬥士，跟街上遊行控訴軍方踐踏小兵人權的社運群體分道揚鑣，但殊途同歸。
徐愷與媽媽的合照，看在徐愷或楊小黎眼裡感受各異，反映有別，是本片對影像的省思。
徐愷兩臂橫向張開，與身體構成十字架意象，凌空躍下。新兵受過宮廟薰陶，失意與靈異掛鉤，令人絕倒。「軍令如山」活像僵屍、枷鎖，置人於死，是死神之筆。（責編：葉畁威、闕鼎原、黃識軒）
