【壹揪看→影評】膝關節《罪人的控訴》83分│法理人情沉重兩難 正當選擇也有私慾
文｜膝關節（電影通路工作者、影評人）
圖：海鵬影業／提供、取材自網路
德國人對於二次世界大戰的批判省思，向來是他們影視創作中的重要類別，從《竊聽風暴》等片都能見出他們對於那幾十年來的恥辱感。
德國在這幾十年間對於戰爭錯誤，以及戰後人道彌補的態度上，遠遠超越同樣在二戰中吃敗仗，而且也做出各種不人道主義的日本。
日本對於二戰的反省作品，幾乎可以說是在影壇上缺席了，大多都是刻畫那個時代小人物的勵志話語；民族性使然，日本人選擇避而不談。而德國則是徹底反省，使得德國至今對歐洲難民的包容立場，也是歐盟裡面最鮮明的具體作為。
在德國連續拿下7週冠軍的《罪人的控訴》（The Collini Case），就對觀眾拋出一個非常麻煩的道德兩難問題。
假設，今天你猶如是法庭公設辯護人，幫一個罪犯辯護；這樣就算了，偏偏犯罪者對於犯罪細節與原因卻完全不解釋。
而且犯罪者殺的企業家，可是對於辯護律師情同生父的義父。更何況劇中的男主角的真正父親，沒負起養育責任，結果這位企業家居然被殘忍殺害。加上企業家的女兒還曾經跟律師有過夏日戀曲，兩人於公於私都是相當有感情。
成為這樣的角色，該怎麼辯護呢？原本搞不清楚立場的菜鳥律師，想要草草了事，因為他的立場受限，與被害者有過度親近的私交，於是還央求解除辯護律師職務。
結果受到法庭上的檢方辯護人，同時也是他恩師刺激，被要求當一個稱職的辯方律師。這時才激起律師信仰。認真查線索，要與恩師在法庭上辯論。
《罪人的控訴》交融了立場壓力、歷史原罪，以及功過能相抵嗎？當然最令觀眾感到娛樂效果的，莫過於飾演「菜鳥律師」埃利亞斯穆巴里克（Elyas M’Barek），他本人還具有中東血統 ；父親來自突尼西亞，母親則是奧地利人。
他在片中飾演土耳其裔移民，這角色在童年的時候，被企業家的小孩歧視。因為二戰之後，德國缺乏基層勞工，而引進大量土耳其移民。換句話說，即便戰敗後的德國，對於其他民族，多少還是有種族歧視。
但故事裡的「被害者」，這位德國企業家，斥喝自己小孩沒有禮貌，不該有種族歧視眼光，甚至接納具有土耳其裔身分的主角到家中作客，甚至是長期生活資助。所以對於主角來說，被害者是一位寬宏大量且平等對待每個人的紳士；那麼，為何會遭到一位義大利籍的長者持二戰軍用手槍行刑？
故事從中挖掘德國面對戰敗後的人道立場，更討論政府與菁英份子們如何替當年犯下戰爭罪的國家棟樑開脫，昔日犯下的罪刑，很可能影響當年受害者遺族的一生，私刑報復，未必是正義；但仇恨未了，公平自然成了壓垮受害者遺族的最後一根稻草。
《罪人的控訴》精彩在於，被害者與加害者之間的道德立場翻轉，德裔企業家被外人認為具有人道主義，且公平對待每個人。
但在二戰的時候，他是國家犯罪的幫兇，這樣觀眾到底要用哪種角度看待他？今日在法庭上擁有呼風喚雨能力的律師或檢察官，又有多少人當年為政府免除道義責任？算是法庭的精神嗎？
當你面對恩人過去的罪惡，你要選擇大義滅親？但，這樣做，不就等於忘恩負義嗎？你要選擇法理還是人情？這戲非常精采，每個人的選擇都有正當性，也有私慾。在道德的天秤兩端擺盪，原來是如此驚心動魄。（責編：陳盈盈、黃識軒）
