【壹揪看→影評】膝關節《翻供》│程序正義？控訴韓國男性主宰體制　女權奪道德勝利

文｜膝關節（電影通路工作者、影評人）

圖：索尼／提供

法庭戲向來是許多熱愛推理的觀眾，最喜歡的影片類型；有一說是指稱，聽攻防雙方答辯是非常痛快的煽情亢奮，但觀影的人本來就各有喜好，或許也有同樣愛看這類電影的人，是因影片所呈現出的緊張氣氛，抑或是劇情的情節緊湊。

南韓導演朴尚賢透過一起社會事件改編而成的《翻供》，討論在韓國父權底下的女性卑賤地位，也回應了「法庭中不道德的正義」，這回事。

《翻供》本質上看起來就像是一場女權大復仇，主要角色是申惠善所飾演的律師。片中，她事業在首爾發展成功；而她登場的第一場戲，就對觀眾落落大方展示自己的能力。

一：她駕馭法庭攻防很有心得，還能講流利英語證明自己能耐。
二：在男性為主的法律社會中，她能代表公司打大型官司，而且還是打贏一場不怎麼光明磊落的官司，只因為公司需要獲得其他資本公司的案件費用。

這段腳色建立就意味著：女性為了在男性主導的社會出頭，做不完全符合道德正義的事情，是必要之惡。

而這就呼應了這場戲主軸：患有失智症的媽媽，會是用米酒毒害村落人民的兇手嗎？







至於故事的核心是：女兒回到相對民風純樸的鄉下，為失智症的母親打官司。加上受害者有非常具有爭議的地方大佬候選人，看起來似乎自導自演一場官司。

而且透過權勢，女兒發現這場官司的司法資源完全是不對等，警局長期粗糙辦案，檢察官更是大佬手下。這位候選人在地方呼風喚雨，而且連自閉症的弟弟都被態度強硬的檢調認為是幫兇，讓女主角決心要為家人翻供。這段小蝦米對抗大鯨魚的對比非常有意思，節奏明快、扣人心弦，結局讓人大聲叫好。











不過，如果只有這樣，那就太單純了。

這片有意思的地方，在於女兒抽絲剝繭過程中，慢慢發現當年遠離故鄉的原因，歸咎是具有家暴傾向的父親。

父親對她動粗，加上長期男尊女卑心態，而這位姐姐確實也對弟弟懷抱著愧疚感，因為童年揹著弟弟做家事摔倒後撞傷弟弟腦袋，長期以來一直對弟弟的自閉症感到罪惡感。卻也因為家中關愛都只給弟弟，這位永遠被忽略的姊姊內心天人交戰。她既疼愛弟弟，卻也因為弟弟而失去了雙親重視。







至於父親雖然死去，死者為大，卻慢慢發現原來自己的父親並非如想像般善良，甚至也涉及過往村落發展的黑歷史公約數。演到中間段落，《翻供》挖的就是，韓國過往擅長的黑歷史；這些男人體系底下為了經濟發展所惡意豪取強奪，甚至欺壓女性，成為他們的附屬品。

《翻供》控訴了韓國長期在男性主宰的不公義體制中，女性該如何捍衛權益。此外，在劇情急轉直下過程，居然還能帶來意外轉折，讓人忍不住思考，法庭上的正義頂多只是程序正義，並非真正的道德勝利。

而故事裡另一段核心：母女和解，則是逼催出眾人淚水的不敗橋段，失智症母親與女兒之間互動，那段情節令人不捨，最後的勝利是親情和解，不代表正義公理。（責編：蔡昀融、蕭文龍、黃識軒）