OTT ……

黃識軒、壞編、謝羽彥／台北報導

但，這一場所謂的網際網路法草案公聽會，其實又真的與OTT專法有關。不過，因NCC欠缺相關產業實務上、第一線等經驗，導致藉此所累積而得的豐富多元知識，對NCC而言極為不足、所提出的草案內容難讓業者接受，多少也可以理解。

加上OTT專法、網際網路視聽管理法草案，不論兩者間是否有所關聯；皆與平時NCC所處理的業務範疇無關，或許也因此令一場美其名的公聽會，看似尊重民意、傾聽業者聲音，卻似只為了行納管OTT業者之實。

據悉，提出草案時還牽扯中國、陸資等說詞上的理由、藉口，整體處理過程十分不妥當。

今年五月13日，NCC代理主委陳耀祥在立法院表示，OTT TV專法初步版本已研擬完成，正諮詢專家意見中，希望7月底、趕在這屆委員任期屆滿前拍板，並規畫新任期的NCC委員上任後，送交行政院審議。

當時NCC強調「OTT TV專法的精神將依循抓大放小原則，鼓勵業者在台落地登記，包括稅籍、消費者保護、個人資料保護等面向都會納入草案內容」,7月30日立院公告「OTT專法草案初步評析」差不多，也提及「抓大放小」。

今早如期舉辦完的「網際網路視聽管理法草案公聽會」，事前上網的公開資料中，「抓大放小」也是看得出來的重點之一，顯見是與OTT專法有關；然而，OTT並非問題源頭，僅針對OTT不公也難合理。

●　點我看立法院的評析內容

尤其是臉書Facebook、LINE等外商在台賺取龐大的新台幣後，是否也有義務要納稅？繳納多少進了國庫？有無漏報？稅金付了多少？有無配合制度規範，開發票給消費者？

還是說又有其他因素理由，這些外商不用繳稅？能有這麼大的稅收不追查，制度法條上若有不當，也才應該趕緊配合修法調整，不要老找國人麻煩，還動腦筋到公教人員退休俸上。

離譜的還有，據悉這些「大」外商甚至不理會法院的要求，不配合就是不配合、不提供出使用者資訊，以利有關案件之依法偵查；結果竟然因外商不配合，案子就簽結，草率了事。

相關案例層出不窮，民眾向媒體爆料投訴也沒多大作用；如此下來，究竟已縱容多少位涉案人成功逃避法律制裁等處理，使其毋須對己之失當行為負責，又因此使多少位國人的權益受損？「抓大放小」，這樣還不夠大？應該國中生也能搞清楚OTT真的很小。

因此，真要究責，文化部、經濟部都應負相關責任，白費檢警時間與辛勞，更令受害者委屈無法獲得法律公正、正義的保護。

這些事才重要，放任部會瞎搞、沒事生事。OTT真的還好，不要花時間做無意義的事，讓各國發現臺灣公僕很閒。（責編：黃識軒、蕭文龍、陳香君　圖片：美編視覺設計組／後製）

●　Besides,　You have to check this…

●　Welcome to support us …