【壹揪看88影評】何瑞珠│以什麼題材拍電影是撈票房的新渠道？ 不用大腦看新片《天才少女福爾摩斯》裝大人救國
文｜何瑞珠（紐約大學電影理論研究所碩士、資深影評人）
圖片：Netflix／提供、翻攝畫面、美編視覺設計組／後製
《天才少女福爾摩斯》Netflix
少女版女性主義最近突然變成保證大賣的行銷包裝紙嗎？
一個很會打架、嫁不出去的少女，雖然和傳統禮教碰撞得頭破血流，但她最後會變成拯救整個國家的英雄，從《花木蘭》到《天才少女福爾摩斯》都走同樣的路線。
這些電影雖然描述的是古代，但女主角顯然都有現代女性主義思維，既想找到自己的路，也想發揮所長，甚至救國救民，難道女性主義這麼受歡迎嗎？
改編自同名小說的《天才少女福爾摩斯》是《福爾摩斯》的二創小說，主角是福爾摩斯的妹妹。
福爾摩斯在這部電影並沒有太多的作用，不太清楚為何需要《超人》的亨利卡維爾來演，這個角色的演技應該人形立牌也能勝任，更誇張的是英國帥哥山姆克拉弗林妝化到完全認不出來，他扮演父權壓迫者和執行者。
基本上兩兄弟戲分都不多，整部戲全由《怪奇物語》的超能少女米莉芭比布朗主導一切。
米莉芭比布朗三不五時會對鏡頭外的我們講話，但就算她不解說，我們也看得懂，因為這就是個青少年粉絲小說（fan fiction）改編成的簡單易懂之作，小女孩並沒有多玄妙難懂的心思，也可能現代少女就是愛對著鏡頭自言自語。
總之，福爾摩斯家的天才少女解的謎並不多，但猶如YouTuber似的解說倒是增加了許多現代感，這就是一部假裝在英國維多利亞時代的現代少女YouTuber初出茅廬歷險記。
電影劇情沒啥複雜之處，花樣少男少女一起經歷冒險、解謎和陰錯陽差的革命，雖然少男少女都曾命在旦夕，但那就是電影應有的緊張元素，故事張力和懸疑感雖然有，但並不多，生死懸疑比較像是花絮點綴。
不過，這部片蜻蜓點水模糊帶過的背景卻很引人入勝，原來英國在清光緒十年左右，就已埋下婦女參政權還有農民和窮人參政權的基礎，而中國在當時還在流行妻妾成群和封建制度，當然英國再怎麼進步也仍有封建餘孽，打死不肯改革，甚至殺子殺孫？
感覺編劇有點太誇張，怎麼可能有人為了維持封建制度而殺死自己的子孫？維持封建制度就是為了確保貴族的財富地位可以世襲給子孫，殺子孫有點自我矛盾吧？
電影一開始沒多久就消失的女主角母親，提供了女主角出外冒險的動機，但這位母親不只和爭取婦女參政權有關，竟還和一整倉庫的炸藥有關，難道母親是恐怖份子？
如果議會沒有改革開放擴大民眾的投票權，海倫娜寶漢卡特就要炸死他們嗎？可惜這部片只想簡單輕鬆不用大腦，所以我們只看到倉庫炸藥，接著就沒了，既沒有對恐怖份子的動機展開辯證，也沒有解釋消失的母親究竟幹啥去了？
因為真正改變議會幹出大事業的是少女福爾摩斯，而福爾摩斯太太不知為何要拋家棄子，就算她要拋家棄子，我相信以她婦運領袖的口才，應該也可以跟女兒先解釋清楚，而非不告而別。
電影藏了很多進步思想，譬如教武術的非裔咖啡廳老闆娘，她罵起福爾摩斯對世事改革漠不關心非常鞭辟入裡，高富帥侯爵男主角屢次需要女主角的拯救，算是改寫了迪士尼童話中總是男人才能當救星的傳統。
不過，這部片不能深究，因為漏洞不少，只能當純娛樂。
從《天才少女福爾摩斯》在全球都創下驚人點閱率看來，女性主義還真是受到熱烈歡迎？
還是大家是被福爾摩斯這塊招牌騙進來點閱？結果發現福爾摩斯的戲分只是路人甲？（責編：謝伊妍、蔡昀融 編審：陳香君、蕭文龍、黃識軒 後製：美編視覺設計組、影音組）
