Category: Uncategorized

歐葛撥亂反正ACTION》強制解散政黨一齣戲?Laws to force dissolution of political parties & procedures are all lies or fake…

◇語本《公羊傳.哀公十四年》:「撥亂世,反諸正,莫近諸春秋。」除去禍亂,歸於正道。《漢書.卷二二.禮樂志》:「漢興,撥亂反正,日不暇給。」也作「撥亂反治」、「返正撥亂」。 ◆去混亂局面,恢復正常的秩序。語本《公羊傳.哀公十四年》。 《公羊傳.哀公十四年》:「撥亂世,反諸正,莫近諸《春秋》。」 《孔叢子.與從弟書》:「忿俗儒淫辭冒義,有義欲撥亂反正,由來久矣。」 《漢書.卷六.武帝本紀》:「贊曰:『漢承百王之弊,高祖撥亂反正,文景務在養民,至于稽古禮文之事,猶多闕焉。』」 《鹽鐵論.詔聖》:「高皇帝時,天下初定,發德音,行一切之令,權也,非撥亂反正之常也。」 《舊唐書.卷八○.褚遂良列傳》:「遂良言於太宗曰:『陛下撥亂反正,功超前烈,將告成東嶽,天下幸甚。……』」 《唐摭言.卷三.慈恩寺題名遊賞賦詠雜記》:「科第之設,沿革多矣。文皇帝撥亂反正,特盛科名,志在牢籠英彥。」 《鳴鳳記.第一九齣》:「近聞得朝中奸相弄權,朋黨誤國,此正臣子撥亂反正之時。」 《喻世明言.卷三二.遊酆都胡母迪吟詩》:「今天運將轉,不過數十年,真人當出,撥亂反正。」 2022.Jun.14    國家賠償請求書         請求權人 黃識軒   請求之事項: 請求賠償請求權人新臺幣499萬元,責屬政風同仁應檢具相關人事實情分別依監察院、懲戒法院等機關所需資料,將公務員未能依法行政之、無法如實履行國家交派任務與服務人民之重責等情事均宜速移交議處懲戒;同時應主動提請糾正以利貴部相關作業不符法規之處,及草率發文函復人民恐涉濫用首長印信等徒增真偽難辨疑義情事皆需於最短時間內,自行全面性評核並審視或能規劃改善和因應妥處之方以保障人民權益,守護國家社稷和貴部權責內政範疇業務之行政作業程序規範可昭公信。另,歐葛針對貴部所復函文指政黨法第25條規定論及應遴聘社會公正人士之情事,倘若有公正公開遴聘過程與標準之作業與規定請不吝告知,本人亦願意於事前商議有空之時主動參與合議襄助完善辦理;相關法規作業所涉職員是否宜再教育多訓練或有關銓審司及任免公職等事宜之議、決、處、核則均由貴部自行公正妥處,俾利維護單位應有紀律。此外,國家公帑乃全體人民辛勞工作所得之納稅金,本人建請部分或一半之求償金,應由該員個人支出,形同其對職務工作不夠認真凸顯欠缺自行充電或補強缺失之自主管理能力不足致業掌範疇疏於自我嚴謹監督,歸還國家俸祿尚祈合理。 事實及理由: 本人於2021年3月8日業經循司法院公關同仁轉知洽詢中選會後,獲悉有關「強制解散政黨」相關業務歸內政部職掌;該日,貴部民政司黃小姐接聽約通話半小時;期間,該員確實即時分享相關資訊與所涉法令規定等,亦主動提醒、強調般表示,因當時審判議決該業務的憲法法庭尚未完備,若本人仍欲憑事證資料提出申請事宜,也恐將因無後續作業程序,導致申請未能及時妥處而遭擱置等情況。依其建議即待今(2022)年初左右,直至該法庭正式公開維運服務並向社會大眾廣為宣導後,再予提出。但該法庭元月4日正式開展審理程序新頁三個月後,本人4月28日下午親赴位於中央聯合辦公大樓的內政部並攜帶備妥相關事證資料準備進行洽辦有關該業務之申請事宜;現場,經一樓服務台人員告知,因疫情均得透過櫃台話機撥分機先通話聯繫再待職掌單位派員來處。  (一)之後,公務機關同仁先主動要求看本人證件稱要確認身分無誤卻堅持不告知其職名,幾番對話後才僅表示姓「吳」;然而,雙方溝通過程竟有如「雞同鴨講」形同上演一齣「一問三不知」般戲碼,令本人不解並直問該員:「這不是你們的業務嗎?我來提出申請,才能讓你們送憲法法庭,不是嗎?去年也已先電話洽詢過,所以我現在來照理說應該要有什麼流程吧?」該員卻表示:「什麼流程?」…

中華民國(臺灣)民國 108 年 12 月 18 日《國家賠償法》

所有條文   條號查詢 條文檢索 沿革 立法歷程(附帶決議)   第 1 條 本法依中華民國憲法第二十四條制定之。 第 2 條 本法所稱公務員者,謂依法令從事於公務之人員。 公務員於執行職務行使公權力時,因故意或過失不法侵害人民自由或權利者,國家應負損害賠償責任。公務員怠於執行職務,致人民自由或權利遭受損害者亦同。 前項情形,公務員有故意或重大過失時,賠償義務機關對之有求償權。 第 3 條…

【終身學習】物價只漲不減 外匯投資財股賺頭基本關鍵棄即無用

文:YouWaF/臺北報導 投資者每天都在接觸基本面相關資訊和各式研究報告,每天也會有不少專家給提供分析市場的供需關係或看似宏觀經濟環境評析;但,交易結果並未因此而有大改變。 為什麼呢?究竟該如何定位基本面在交易中的作用? 調查結果顯示,大部分主因在於不知該如何利用基本面的分析!然而,單就普羅大眾即一般投資者,基本面的分析有哪些特色和作用都不是很瞭解,只好盲從跟風或直接拋棄有關基本面的分析值情勢;換言之,基本面狀況自然變得幾近毫無意義,便也不會有心思要參考了。 據悉,基本面的分析一般都含有大量的數據和圖表,好的報告中數據不僅全面且相當準確,大部分都是研究人員自己蒐集整理的,有的甚至是自己去企業考察而來的。 研究人員通過大量的數據和圖表的分析,會得出一個結論:市場未來上漲和下跌的可能性有多大。這樣的報告肯定是具有價值的,也會得到行業專家或學者的認可,自然也會得到大部分投資者的認可。 其實,我們認可的不僅僅是這份報告,更多的是認可這種分析研究的方法與精神,很多投資者會用這種分析思考的方法來進行交易,但很快就會發現這樣做在交易中似乎困難重重,市場的走勢經常與他得到的基本面分析背道而馳,也與很多專家的分析背道而馳。 這令人十分困惑。為什麼呢?因為他不清楚,研究報告可以得到專家學者的認可,但能否得到市場的認可則難以確定,而市場才是唯一的權威和裁判。 很多人通過基本面的分析來預測市場的未來,認為通過研究基本面的情況可以得出市場未來的方向,誤以為基本面分析的作用就是預測市場的未來,誤以為掌握了大量的基本面資料就可以掌握未來。 這是一個根本性的錯誤,並不是說基本面的分析沒有作用,而是說基本面分析的功能不是預測市場,它的作用更多的是告訴我們市場價格波動的原因,使我們更清楚地認識和了解市場,不至於因為對基本面情況的一無所知而對市場價格的漲跌感到迷茫和恐懼。 基本面分析不具有預測市場未來方向的功能,這個功能是人們獲利的慾望強加給它的。 基本面分析只是客觀地告訴你市場上發生了什麼以及市場價格是如何反應的,在某些情況下,我們甚至根本無法從基本面上找到價格漲跌的原因。(編輯:謝羽彥 編審:蕭文龍、歐葛 後製:臺美雲端庶務組)

民進黨默認控制媒體?柯文哲鍾沛君不務「政」業黏作伙虛晃一招 空談有種領公帑未自我檢討無作為

文:歐葛/臺北報導 有線電視新聞頻道TVBS上個月報導,揭露有關我國媒體亂象及新聞失序之社會重大問題的部分真相。 據悉,臺北市市長柯文哲與國民黨籍臺北市市議員鍾沛君,兩人膽量頗相近,嗜領公帑不務正業;除非兩百萬多名臺北市市民全無需要服務之處,否則兩人均公然違反《公務員服務法》! 凸顯臺北市市政府政風處同仁全數失能,完成更名的懲戒法院自然也沒機會發揮功效。爰以下為該報導上傳網路行銷之內容,不符新聞寫作要件與規範等有關專業技能學識基礎,可見也很愛表現自以為是般專業的國家通訊傳播委員會(NCC)還真沒用且無能 再批媒體受綠控制成一言堂 柯文哲:民進黨不要臉 原文網址源   方炳超 2022年3月7日·1 分鐘 (閱讀時間)       台北市長柯文哲。(圖/TVBS) 台北市長柯文哲今(7)日接受媒體專訪,柯文哲重申現在媒體都被綠營控制,是一言堂。柯文哲還痛批民進黨喊出黨政軍退出媒體,卻大言不慚幹這種事,直批民進黨不要臉。 柯文哲今天接受Yahoo TV「今天誰來沛」節目專訪,主持人為國民黨台北市議員鍾沛君。柯文哲在節目上表示,他覺得總統蔡英文很厲害,知道控制社會主流、主流思想,讓其他就變成少數,變成少數跟多數打。  …