Tag: 壹揪看

【壹揪看88影評】膝關節│沉默不代表《無聲》 臺灣年度勇敢之作

▲  聽講影評 。 文|膝關節(電影通路工人,影評人) 圖:CATCHPLAY電影/提供 無聲 曾經羨慕南韓可以拍極度具有社會爭議風格的《熔爐》,如今台灣則交出大膽無畏的《無聲》,從開拍就知道製作難度,挑演員到決定題材走向,最後完成作品。每一段都走得戰戰兢兢,無比壓力。 導演柯貞年與團隊打了一場超高難度的拼搏,為的就是能夠從這個沈重的社會議題,能夠帶出更多人思考聾啞者的世界,以及聽人(聽障者對於正常人的稱呼方式)又是如何壓迫他們。 於是,《無聲》從拍攝時期就需要小心翼翼,畢竟以真實社會事件維本,怕動輒得咎,很可能會傷害當年受害者,也影響參與本片的孩少演員們。 故事大綱敘述啟聰學校內,一群學生們互相玩耍的「遊戲」。這場遊戲改變了誰?又影響了什麼觀點?美其名為「遊戲」,其實聾啞者的互動,本質上充滿了肢體語言,雙方互相碰觸也成了溝通的一環。 所以看在外人眼裡,聾啞者之間的溝通,碰來碰去,像是遊戲,也是基本日常。但,如果這個觸碰跨了界呢?青少年之間的賀爾蒙高漲,觸碰到踩到紅線,引發不堪入目的傷害,被害者該如何面對加害者呢? 《熔爐》把聾啞者受到聽人的侵害拍出憤怒張力,因為聽人做了如此傷天害理的事情,最後卻被法庭高高舉起輕輕放下。那句經典台詞:「我們一路奮戰,不是為了改變世界,而是為了不讓世界改變我們⋯⋯」道盡了主流社會對他們的壓榨,早就把不合理當成合理。 本片則是帶領觀眾思考,為何當聾啞者遇到這類不公不義的事情,最後多半選擇私了,被害者與加害者最後還組成家庭的,也大有人在?這合理嗎?這些完全不合理的事情,卻在你我日常持續發生。 故事最強的角度就在於加害者與被害者之間的立場討論,男主角劉子銓飾演來到新的啟聰學校,遇到甜美可愛的陳姸霏,便心生好感。但其他同學們之間的打打鬧鬧,對女孩子做了不該做的事情。 只是,被害者卻不願意懲罰加害者,這對觀眾、外人,甚至是男主角來說,當然是不能接受的事情。 但,我們又能如何呢?擔任老師的劉冠廷發現這個事態嚴重後,主動調查,卻驚動了校方。本來可望大張旗鼓撻伐學校顢頇,最後還是輸給了保守體制。 這像是一個無解的習題,體制內裡的一群人只能在這個世界裡面獨自運作著,而體制外的人,只希望這個體制不要垮。因為聾啞者受到聽人的霸權欺凌,相較之下,還不如給自己人欺負。 故事裡頭就精準地呈現這些矛盾。加上整體演員的出色表演,更讓人感同身受。聾啞人士的痛苦與無解,從新聞變成醜聞,最後就成了舊聞,結論就是不聞不問。 來自韓國的小演員金玄彬非常驚人,他同時飾演兩個身份,既是可怕討厭的反派加害者,就是他唆使大家要「進行這個遊戲」。 最後卻也讓人看到他無奈無辜的悲劇過往,原來他也曾經是倒楣的被害者。這些冤冤相報,沒有何時了,只有無限循環,既然外界不懂也解決不了,聽人的權勢霸凌,才是他們最大的惡夢。…

【壹揪看88影評】王志成│感官鬥智遊戲《看不見的目擊者》 神似《盲證》重拍有驚喜

. 文|王志成(紐約大學電影製作研究所碩士。曾任《首映》(Premiere)雜誌台灣版總編輯,現為自由編導、影評人。) 圖、影:華映娛樂/提供 自奧黛麗赫本的《盲女驚魂記》之後,以盲人為主角的驚悚劇,一直沒有間斷過。 《看不見的目擊者》重拍韓國2011年的《盲證》,後者是一部為了娛樂效果,相當剝削灑狗血的商業片。 因車禍失去視力的女主角,原本的警察技能,對於辦案推理沒有多大幫助,危急時刻不是癱倒在地,就是用動物原始本能,近身搏擊。 看不見的目擊者 《看不見的目擊者》做了相當多改編,增加推理成分、善用職業特長、對主角性格有比較立體的刻畫,甚至為連續命案鋪陳出一幅社會面相,成為跟原作表面神似、內在卻非常不同的作品。 從一宗行車事故,曾因意外而失去視力的女主角,堅持車上有綁架案,警方半信半疑,在女主角堅持不懈、抽絲剝繭的追查推理後,竟然在垃圾堆裡翻出一排少女屍首,而沒有一人是報案協尋的失蹤人口。 讓人毛骨悚然的事實背後,是大量失能的家庭,造成少女離家出走,走投無路時被淫媒誘入風化業,成為連續殺人魔下手對象,離家時既然沒人報失蹤,往後是生是死也沒人在乎。 低調陰暗的攝影,把這種社會老齡化、年輕生命如垃圾般丟棄的絕望,視覺化的相當稱職。而殺人魔只是一個模仿犯,意味在沒有被立案追查的社會不同角落,可能還有更多類似的事件,這是弦外之音。 在盲女捲入綁票/連續殺人案的基礎上,本片加入了西方近代經典驚悚劇如《沈默羔羊》《火線追緝令》等的儀式性殺人手法、和更曲折的殺人動機,讓女主角偏執的救人動機,跟凶手如陰陽般對立起來。 「看」是慾望的投射,把被看的對象物化後,成為看的主體,慾望才實現。 兇手的慾望不只是殺人,而是拍下殺戮過程,回頭再從「看」裡,找到慾望的滿足。一般人往往視而不見,片中倦勤、等退休、混養老的警察,就對轄區諸多的失蹤案視而不見。 電影觀眾不也都放大影像裡自己想看的部位、對不感興趣的視而不見?女主角的眼睛看不見,其他所有感官反倒一起運作。 「看見/看不見」不只是兇手跟女主角你躲我查的貓鼠遊戲條件,更是犯罪動機的起源、突破視而不見的推理起點,這是本片在主題上,對人性感官很迷人的辯證。 盲人驚悚劇照慣例要斷電,因為在黑暗中,盲人反而有優勢,但是這年頭誰沒有手機? 《看不見的目擊者》善用劇情裡的小元素,翻轉局勢,不管是女主角的推理、或者對感官的運用,刻畫都相當出色,是一部帶來驚喜的重拍之作。(責編:謝伊妍、蔡昀融、陳盈盈 編審:壞編、蕭文龍、黃識軒 後製:美編視覺設計組、影音組) MORE NEWS:http://www.pets88.com…

【壹揪看88影評】膝關節│韓片近年質量優!孝心電影《無價之保》煽情催淚 成東鎰臭臉當暖爸

▲ 點我聽內容↑。 文|膝關節(電影通路工人,影評人) 圖:龍祥電影/提供 韓國片這些年的整體品質相對好,已經是很多影迷心中公認的事實了。 似乎每一種類型都難不倒他們,無論是影迷們津津樂道的犯罪驚悚路線,或是韓國熱衷的政治議題。 其實韓國的溫馨喜劇與家庭主題電影也都很出色,煽情可以成為他們熱衷的噴淚主旋律,回想一下《七號房的禮物》、《開心鬼上身》就知道。

【壹揪看88影評】何瑞珠│以什麼題材拍電影是撈票房的新渠道? 不用大腦看新片《天才少女福爾摩斯》裝大人救國

文|何瑞珠(紐約大學電影理論研究所碩士、資深影評人) 圖片:Netflix/提供、翻攝畫面、美編視覺設計組/後製 《天才少女福爾摩斯》Netflix 少女版女性主義最近突然變成保證大賣的行銷包裝紙嗎? 一個很會打架、嫁不出去的少女,雖然和傳統禮教碰撞得頭破血流,但她最後會變成拯救整個國家的英雄,從《花木蘭》到《天才少女福爾摩斯》都走同樣的路線。 這些電影雖然描述的是古代,但女主角顯然都有現代女性主義思維,既想找到自己的路,也想發揮所長,甚至救國救民,難道女性主義這麼受歡迎嗎? 改編自同名小說的《天才少女福爾摩斯》是《福爾摩斯》的二創小說,主角是福爾摩斯的妹妹。 福爾摩斯在這部電影並沒有太多的作用,不太清楚為何需要《超人》的亨利卡維爾來演,這個角色的演技應該人形立牌也能勝任,更誇張的是英國帥哥山姆克拉弗林妝化到完全認不出來,他扮演父權壓迫者和執行者。 基本上兩兄弟戲分都不多,整部戲全由《怪奇物語》的超能少女米莉芭比布朗主導一切。 米莉芭比布朗三不五時會對鏡頭外的我們講話,但就算她不解說,我們也看得懂,因為這就是個青少年粉絲小說(fan fiction)改編成的簡單易懂之作,小女孩並沒有多玄妙難懂的心思,也可能現代少女就是愛對著鏡頭自言自語。 總之,福爾摩斯家的天才少女解的謎並不多,但猶如YouTuber似的解說倒是增加了許多現代感,這就是一部假裝在英國維多利亞時代的現代少女YouTuber初出茅廬歷險記。 電影劇情沒啥複雜之處,花樣少男少女一起經歷冒險、解謎和陰錯陽差的革命,雖然少男少女都曾命在旦夕,但那就是電影應有的緊張元素,故事張力和懸疑感雖然有,但並不多,生死懸疑比較像是花絮點綴。 不過,這部片蜻蜓點水模糊帶過的背景卻很引人入勝,原來英國在清光緒十年左右,就已埋下婦女參政權還有農民和窮人參政權的基礎,而中國在當時還在流行妻妾成群和封建制度,當然英國再怎麼進步也仍有封建餘孽,打死不肯改革,甚至殺子殺孫? 感覺編劇有點太誇張,怎麼可能有人為了維持封建制度而殺死自己的子孫?維持封建制度就是為了確保貴族的財富地位可以世襲給子孫,殺子孫有點自我矛盾吧? 電影一開始沒多久就消失的女主角母親,提供了女主角出外冒險的動機,但這位母親不只和爭取婦女參政權有關,竟還和一整倉庫的炸藥有關,難道母親是恐怖份子? 如果議會沒有改革開放擴大民眾的投票權,海倫娜寶漢卡特就要炸死他們嗎?可惜這部片只想簡單輕鬆不用大腦,所以我們只看到倉庫炸藥,接著就沒了,既沒有對恐怖份子的動機展開辯證,也沒有解釋消失的母親究竟幹啥去了? 因為真正改變議會幹出大事業的是少女福爾摩斯,而福爾摩斯太太不知為何要拋家棄子,就算她要拋家棄子,我相信以她婦運領袖的口才,應該也可以跟女兒先解釋清楚,而非不告而別。 電影藏了很多進步思想,譬如教武術的非裔咖啡廳老闆娘,她罵起福爾摩斯對世事改革漠不關心非常鞭辟入裡,高富帥侯爵男主角屢次需要女主角的拯救,算是改寫了迪士尼童話中總是男人才能當救星的傳統。 不過,這部片不能深究,因為漏洞不少,只能當純娛樂。…